segunda-feira, 30 de março de 2009
Até quando a PENA DE MORTE VAI EXISTIR PARA
Até quando a PENA DE MORTE VAI EXISTIR PARA BENEFICIAR BANDIDO E MATAR OS QUE SÃO CONTRA, OS QUE SÃO NEUTROS E ATÉ MESMO OS INGENUOS QUE ACREDITAM QUE A SOCIEDADE DEVE SER "BOAZINHA" COM OS BANDIDOS?
Estagiária é morta na frente dos pais em assalto no Centro
Vítima, de 25 anos, trabalhava na Caixa Econômica Federal.
Segundo a polícia, ela foi baleada porque não queria ter crachá roubado.
Do G1, no Rio, com informações do Bom Dia Rio
Uma jovem de 25 anos, que era estagiária da Caixa Econômica Federal, foi assassinada na frente dos pais durante um assalto no Centro do Rio. Segundo informações iniciais, os suspeitos teriam atirado porque ficaram irritados quando a vítima pediu para eles não levarem o seu crachá do trabalho.
Visite o site do Bom Dia Rio
O crime ocorreu na noite de domingo (29), quando a jovem e seus pais voltavam de uma igreja. Três suspeitos participaram do crime. A polícia acredita que os assaltantes são do Morro do São Carlos.
Duas pessoas foram detidas durante buscas realizadas na região logo após o crime, mas elas não foram reconhecidas pelos pais da vítima. Outras buscas serão realizadas na manhã desta segunda (30). DO G1/GLOBO.COM
ENQUANTO ISSO NOS EUA, 2 BRASILEIROS FORAM CONDENADOS À QUASE PENA PERPETUA POR TEREM APENAS " SEQUESTRADO" UMA COMPATRIOTA
(BRASILEIRA) QUE PRECISAVA ATRAVESSAR A FRONTEIRA PARA REENCONTRAR A FAMILIA!
SERÁ UMA IRONIA TAMBÉM QUE TENHAMOS ESPERAR QUE A JUSTIÇA AMERICANA AJUDE AOS POBRES BRAZILEIROS QUE SOFREM A TIRANIA DA BANDIDAGEM , DA CUMPLICIDADE DAS AUTORIDADES..
quinta-feira, 26 de março de 2009
movimento de conscientização para um MUNDO MELHOR
no dia 28 de março de 2009 vamos
apagar as luzes por uma hora para
ajudar o movimento de conscientização para um MUNDO MELHOR,
DIMINUINDO A POLUIÇÃO,
ECONOMIZANDO ELETRICIDADE,
E COBRANDO DAS AUTORIDADES O MESMO, POIS
PRINCIPALMENTE NESTE PAIS ONDE REINA OS DESPERDÍCIOS!
SABE AQUELA LÂMPADA DA ILUMINAÇÃO PÚBLICA QUE A PREFEITURA
NÃO SE IMPORTA QUE FIQUE ACESA 24HRS?
SABE AQUELE MOTORISTA QUE DEIXA O SEU AUTOMÓVEL COM O MOTOR LIGADO
SÓ PARA SE REFRESCAR COM O AR-CONDICIONADO LIGADO?
SABE O SÍNDICO (CÍNICO..) QUE DIZ QUE ENERGIA SOLAR É CARA E QUE NÃO MUDA
AS LÂMPADAS POR FLUORESCENTES ECONÔMICAS PORQUE "NÃO VAI FAZER DIFERENÇA"?
POIS TÁ NA HORA DE COBRARMOS DAS INDÚSTRIAS QUE PAREM DE ESBANJAR EMBALAGENS.
DEIXANDO DE VENDER REFIL PARA OS PRODUTOS QUE PODERIAM ASSIM CUSTAR MAIS BARATO!
AS FABRICAS DA GILLETE QUE PODERIAM ECONOMIZAR SE PARASSEM DE VENDER OS DESCARTÁVEIS,
AS ESCOVAS QUE NO BRASIL CUSTAM UMA FORTUNA PODERIAM SER APROVEITÁVEIS..
quarta-feira, 25 de março de 2009
Maria teve outros filhos além de Jesus
Evangelhos mencionam quatro irmãos e ao menos duas irmãs de Cristo.
Interpretação de que eles seriam só primos prevaleceu no Ocidente.
by Reinaldo José Lopes Do G1, em São Paulo
A Virgem e o Menino Jesus, em arte grega ortodoxa do século XVI (Foto: Reprodução)
A lista "Tiago, José, Judas e Simão" lhe diz alguma coisa? Uma dica: não são nomes de apóstolos. Na verdade, de acordo com o Evangelho de Marcos, estes seriam os irmãos de Jesus, que são citados ao lado de pelo menos duas irmãs de Cristo (cujos nomes não aparecem). Os católicos e ortodoxos normalmente interpretam o trecho como uma referência a primos ou parentes mais distantes do mestre de Nazaré, mas o mais provável é que essa visão seja incorreta. A maior parte dos (poucos) indícios históricos indica que Maria e José realmente tiveram filhos depois do nascimento de Jesus.
É claro que, sem nenhum acesso a registros familiares contemporâneos ou evidências arqueológicas diretas, a conclusão só pode envolver probabilidades, e não certezas. "Se a busca do 'Jesus histórico' já é difícil, a pesquisa dos 'parentes históricos de Jesus' é quase impossível", escreve o padre e historiador americano John P. Meier no primeiro volume de "Um Judeu Marginal", série de livros (ainda não terminada) sobre Jesus como figura histórica.
Meier explica que, ao longo da tradição cristã, teólogos e comentaristas do texto bíblico se dividiram basicamente entre duas posições, batizadas com expressões em latim. A primeira é a chamada "virginitas ante partum" (virgindade antes do parto), segundo o qual Maria permaneceu virgem até o nascimento de Jesus, tendo filhos biológicos com seu marido José mais tarde. A segunda, "virginitas post partum" (virgindade após o parto), postula que Maria não teve outros filhos e até que seu estado de virgem teria sido milagrosamente restaurado após o único parto.
A "virginitas post partum" foi, durante muito tempo, a posição defendida por quase todos os cristãos, diz o historiador -- até pelos protestantes, que hoje não se apegam a esse dogma. "Um fato surpreendente, e que muitos católicos e protestantes hoje em dia desconhecem, é que as grandes figuras da Reforma, como Martinho Lutero e Calvino, defendiam a virgindade perpétua de Maria", escreve ele. Já especialistas católicos modernos, como o alemão Rudolf Pesch, defendem que Maria provavelmente teve outros filhos sem que isso tenha levado a reprimendas diretas do Vaticano.
Jerônimo
Diante das menções claras aos "irmãos e irmãs de Jesus" nos Evangelhos (que inclusive se mostram contrários à pregação dele, chegando mesmo a considerá-lo louco), como a interpretação da "virginitas post partum" prevaleceu?
"Houve três formas de interpretar esses textos", afirma o americano Thomas Sheehan, estudioso do cristianismo primitivo e professor da Universidade Stanford. "Além de considerar essas pessoas como irmãos biológicos de Jesus, sabemos da posição de Epifânio, bispo do século IV para quem os irmãos eram de um casamento anterior de José. Mas a opinião que prevaleceu foi a de Jerônimo, que era um excelente filólogo [especialista no estudo comparativo de idiomas] e viveu na mesma época. Jerônimo dizia que a palavra grega 'adelphos', que nós traduzimos como 'irmão', era só uma versão de um termo aramaico que pode ter um significado mais amplo e que pode querer dizer, por exemplo, primo."
O 'ossuário de Tiago', que teria abrigado os restos do mais famoso irmão de Jesus, é considerado uma fraude pela maioria dos especialistas (Foto: Reprodução)
Jerônimo tinha razão num ponto: quando o Antigo Testamento foi traduzido do hebraico para o grego, a palavra "adelphos" realmente foi usada para representar o termo genérico "irmão" (empregado para parentes mais distantes no original). De fato, o hebraico, bem como o aramaico (língua falada pelos judeus do tempo de Jesus na terra de Israel), não tem uma palavra para "primo". O problema é que há um único caso comprovado de que a palavra hebraica "irmão" tenha tido o significado real de "primo". Essa única ocorrência está no Primeiro Livro das Crônicas -- e mesmo assim o contexto deixa claro que as pessoas em questão não são irmãs, mas primas.
No entanto, o caso do Novo Testamento é diferente, argumenta Meier: não se trata de "grego de tradução", mas de textos originalmente escritos em grego, nos quais não havia motivo para usar um termo que poderia gerar confusão. O próprio Paulo, autor de várias cartas do Novo Testamento, chama Tiago, chefe da comunidade cristã de Jerusalém após a morte de Jesus, de "irmão do Senhor", ao escrever para fiéis de origem não-judaica (ou seja, que não sabiam hebraico ou aramaico). De quebra, a Carta aos Colossenses, atribuída a Paulo, usa até o termo grego "anepsios", que quer dizer "primo" de forma precisa.
Reforçando esse argumento, o escritor judeu Flávio Josefo, ao relatar em grego a morte de Tiago, também o chama de "irmão de Jesus". E o contexto dos Evangelhos reforça a impressão de que se tratam de irmãos de sangue, argumenta Meier. Os irmãos e a mãe de Jesus são sempre citados em conjunto. Quando Maria e os parentes de Jesus tentam interromper uma pregação, ele chega a pronunciar a polêmica frase "Qualquer um que fizer a vontade do meu Pai celestial é meu irmão, minha irmã e minha mãe". Para Meier, a frase perderia muito de sua força se o significado real dela se referisse a "meu primo, minha prima e minha mãe".
Para Geza Vermes, professor de estudos judaicos da Universidade de Oxford (Reino Unido), as próprias narrativas sobre o nascimento de Jesus dão apoio a tese de que Maria e José tiveram outros filhos mais tarde. No Evangelho de Mateus, afirma-se que José não "conheceu" (eufemismo para ter relações sexuais com alguém) sua mulher até que Jesus nascesse. Ainda de acordo com Vermes, em seu livro "Natividade", é importante notar o uso do verbo grego "synerchesthai", ou "coabitar", para falar da relação entre José e Maria. O verbo, quando empregado pelos autores do Novo Testamento, implica sempre relações sexuais entre homem e mulher, diz ele.
terça-feira, 24 de março de 2009
Coma seu Brócolis!
Em recente pesquisa, pesquisa encontra substância em brotos de Brócolis que inibe inflamação associada à asma, doença cardíaca.
Um composto encontrado no brócolis e outros vegetais crucíferos pode ajudar a prevenir a inflamação associada às doenças respiratórias como a asma, rinite alérgica e doença pulmonar obstrutiva crônica. segundo o estudo da University of California, Los Angeles,
O composto sulforaphane estimula o aumento da produção de enzimas antioxidantes nas vias aéreas, que protege contra as grandes quantidades de radicais livres prejudiciais aos pulmões que o homem respira a cada dia no ar poluído, o pólen, a fumaça de escape do diesel e da fumaça do tabaco. Esse tecido danificado (dos pulmões) pode levar a inflamação.
O estudo incluiu 65 pessoas que receberam diferentes doses de preparações com brócolos ou broto de alfafa para três dias. Brotos de Brócolis são a fonte natural mais rica de sulforaphane, enquanto a brotos de alfafa não contêm o composto.
"Encontramos um aumento de dois para três vezes mais em enzimas antioxidantes nas células das vias aéreas nasais dos participantes do estudo, que tinha comido uma preparação de broto de brócolis ", disse o principal investigador Dr. Marc Riedl, um professor assistente de Imunologia Clínica e Alergia na UCLA da Escola de Medicina David Geffen , em um comunicado da universidade. "Essa estratégia pode oferecer proteção contra processos inflamatórios e podem levar os tratamentos em potencial para uma variedade de condições respiratórias.".
Ele acrescentou que uma "grande vantagem da sulforaphane é que ela parece aumentar a uma ampla gama de enzimas antioxidantes, que podem ajudar a eficácia do composto em bloquear os efeitos nocivos da poluição do ar."
O estudo foi publicado na revista de Março da Imunologia Clínica. É necessária mais investigação para analisar os benefícios da sulforaphane para as condições respiratórias específicas, e é muito cedo para recomendar uma posologia específica, segundo o pesquisador .
açai - the Brazilian berry- destroys cancer cells
GAINESVILLE, Fla. — A Brazilian berry popular in health food contains antioxidants that destroyed cultured human cancer cells in a recent University of Florida study, one of the first to investigate the fruit’s purported benefits.
Published today in the Journal of Agricultural and Food Chemistry, the study showed extracts from acai (ah-SAH’-ee) berries triggered a self-destruct response in up to 86 percent of leukemia cells tested, said Stephen Talcott, an assistant professor with UF’s Institute of Food and Agricultural Sciences.
“Acai berries are already considered one of the richest fruit sources of antioxidants,” Talcott said. “This study was an important step toward learning what people may gain from using beverages, dietary supplements or other products made with the berries.”
He cautioned that the study, funded by UF sources, was not intended to show whether compounds found in acai berries could prevent leukemia in people.
“This was only a cell-culture model and we don’t want to give anyone false hope,” Talcott said. “We are encouraged by the findings, however. Compounds that show good activity against cancer cells in a model system are most likely to have beneficial effects in our bodies.”
Other fruits, including grapes, guavas and mangoes, contain antioxidants shown to kill cancer cells in similar studies, he said. Experts are uncertain how much effect antioxidants have on cancer cells in the human body, because factors such as nutrient absorption, metabolism and the influence of other biochemical processes may influence the antioxidants’ chemical activity.
Another UF study, slated to conclude in 2006, will investigate the effects of acai’s antioxidants on healthy human subjects, Talcott said. The study will determine how well the compounds are absorbed into the blood, and how they may affect blood pressure, cholesterol levels and related health indicators. So far, only fundamental research has been done on acai berries, which contain at least 50 to 75 as-yet unidentified compounds.
“One reason so little is known about acai berries is that they’re perishable and are traditionally used immediately after picking,” he said. “Products made with processed acai berries have only been available for about five years, so researchers in many parts of the world have had little or no opportunity to study them.”
Talcott said UF is one of the first institutions outside Brazil with personnel studying acai berries. Besides Talcott, UF’s acai research team includes Susan Percival, a professor with the food science and human nutrition department, David Del Pozo-Insfran, a doctoral student with the department and Susanne Mertens-Talcott, a postdoctoral associate with the pharmaceutics department of UF’s College of Pharmacy.
Acai berries are produced by a palm tree known scientifically as Euterpe oleracea, common in floodplain areas of the Amazon River, Talcott said. When ripe, the berries are dark purple and about the size of a blueberry. They contain a thin layer of edible pulp surrounding a large seed.
Historically, Brazilians have used acai berries to treat digestive disorders and skin conditions, he said. Current marketing efforts by retail merchants and Internet businesses suggest acai products can help consumers lose weight, lower cholesterol and gain energy.
“A lot of claims are being made, but most of them haven’t been tested scientifically,” Talcott said. “We are just beginning to understand the complexity of the acai berry and its health-promoting effects.”
In the current UF study, six different chemical extracts were made from acai fruit pulp, and each extract was prepared in seven concentrations.
Four of the extracts were shown to kill significant numbers of leukemia cells when applied for 24 hours. Depending on the extract and concentration, anywhere from about 35 percent to 86 percent of the cells died.
The UF study demonstrates that research on foods not commonly consumed in the United States is important, because it may lead to unexpected discoveries, said Joshua Bomser, an assistant professor of molecular nutrition and functional foods at The Ohio State University in Columbus, Ohio.
But familiar produce items have plenty of health-giving qualities, he said.
“Increased consumption of fruits and vegetables is associated with decreased risk for many diseases, including heart disease and cancer,” said Bomser, who researches the effects of diet on chronic diseases. “Getting at least five servings a day of these items is still a good recommendation for promoting optimal health.”
segunda-feira, 23 de março de 2009
Welcome to Earth Hour 2009
De: WWF Earth Hour (noreply@earthhour.org)
Enviada: segunda-feira, 23 de março de 2009 12:52:38
Para: lakeemerald@hotmail.com
Dear Czr,
Thank you for signing up for Earth Hour 2009.
By signing up you are supporting Earth Hour's aim to reach more than one billion
people in 1000 cities around the world in 2009. Earth Hour is inviting
communities, business and governments to switch off lights for one hour at
8:30pm on Saturday March 28, sending a powerful global message that we care
enough about climate change to take action.
The Earth Hour newsletter will be sent to lakeemerald@hotmail.com
You can cancel your sign up at any time, simply by clicking on a link in each
newsletter or by visiting the page:
http://www.earthhour.org/unsubscribe/
Thank you for your support.
WWF Earth Hour
http://www.earthhour.org
domingo, 22 de março de 2009
Should Males Be Circumcised?
By Charles Hirshberg, Men's Health
Men's Health
The day your wife gives birth to a baby boy, the kind, bespectacled face of Marvin L. Wang, M.D., is one that you want to see coming through the recovery-room door. Co-director of newborn nurseries at Massachusetts General Hospital in Boston, Dr. Wang has a perky, conversational bedside manner that puts everyone at ease.
I have to hustle to keep up with him as he strides energetically between hospital rooms. Right now he's congratulating a pair of new parents. Larry is standing on wobbly legs, looking both ecstatic and shell-shocked, while Joy sits serenely, holding their newborn son to her breast.
Dr. Wang jokes with the new parents a bit and then says, "I understand you may want to have a circumcision for your baby."
Larry and Joy don't answer immediately. At last Larry says, "Well ... we don't know."
Dr. Wang smiles. He's familiar with the befuddled expression on Larry's face.
Circumcision, of course, is the surgical removal of the penile foreskin from the glans—the fleshy crown of the penis. It is one of the most commonly performed procedures in American hospitals, and except for abortion, it may be the most controversial. The procedure has long been known to reduce the spread of a few rare, serious diseases, and to prevent a few annoying, uncomfortable ones. But in 1999, the American Academy of Pediatrics (AAP) determined that the risk of surgical complications, though small, nearly canceled out the benefits. They neither discouraged nor recommended the procedure. Since then, 16 states have eliminated Medicaid coverage for nearly all circumcisions.
But two years ago, a consortium of experts convened by the World Health Organization and UNAIDS (the United Nations' HIV program) announced that circumcision should indeed "be part of a comprehensive HIV prevention package." It did so because three separate, meticulous medical trials in Kenya, Uganda, and South Africa, involving more than 10,000 men, had proved that circumcision could reduce the risk of female-to-male HIV infection by approximately 60 percent. This discovery is one that, over the next two decades, could save three million lives in Africa alone.
Now, no one believes that the potential health benefits for American males are nearly as great, or as urgent, as they are for men in Africa, where HIV is spread mostly through heterosexual intercourse. Still, similar study results are turning up on this continent, as well. A team of researchers from the CDC, Johns Hopkins, and the Baltimore health department examined the records of more than 1,000 African American males—all heterosexual—who tested positive for HIV at Maryland clinics. Uncircumcised men were 50 percent more likely to be infected.
These results have caused many U.S. doctors to reconsider their positions. "I've always told families that the health benefits of circumcision are real, but not enough to warrant advocating that all boys be circumcised," says Lise Johnson, M.D., the director of healthy-newborn nurseries at Boston's Brigham and Women's Hospital. "But I find these HIV studies pretty striking. The weight of scientific evidence might be shifting in favor of circumcision."
Larry, the new dad, is circumcised himself but never thought much about circumcision until his wife became pregnant. "Joy kept saying, 'It's up to you,'" Larry tells Dr. Wang, "but when I finally said I wanted to do it, she said, 'Whoa! We have to talk.'"
After a few uneasy moments, the new father's feelings spill out.
"I guess I don't feel too strongly either way," he says, looking at his son tenderly. "But if there's a risk of hurting him.... "
Pain, of course, is the first question that comes to mind whenever the words cut and penis are used in the same sentence. Ask Marilyn Fayre Milos about pain—or better yet, don't. The founder of the National Organization of Circumcision Information Resource Centers (NOCIRC—get it?) first witnessed the procedure in 1979 while training for her nurse's degree. The unlucky baby, she later wrote, was "strapped spread-eagle to a plastic board ... struggling against his restraints—tugging, whimpering, and then crying helplessly" while awaiting the knife. Then as the doctor, using no anesthesia, began cutting into the penis with a scalpel, "the baby began to gasp and choke, breathless from his shrill continuous screams.... "
Is that what Dr. Wang is offering to do to Larry and Joy's innocent baby boy?
Not quite. Dr. Wang says the operation rarely hurts much anymore; since the 1990s, it's become routine in U.S. hospitals to anesthetize babies before the procedure. For every 1,500 circumcisions, there are maybe three complications, nearly all of which amount to a little unexpected bleeding or a treatable infection. In return, according to the AAP, circumcised boys have a lower risk of urinary-tract infections and penile cancer, and, indeed, "a slightly lower risk of getting sexually transmitted infections (STIs), including HIV, the virus that causes AIDS." But weighed against the potential risks, says the AAP, "these benefits are not sufficient ... to recommend that all infant boys be circumcised." (The AAP is now reviewing its guidelines, in light of recent scientific news.)
Circumcised or not, every man owes his foreskin a great debt of gratitude for its service in the womb. In the third month of gestation, when the nascent penis begins to bloom, the foreskin forms a little protective blanket under which the rest of the penis can safely grow. But once you and your penis are fully baked, the advantage of a foreskin is not clear. Some scientists speculate that it protected the prehistoric penis as it swung, naked, through thick forests and over tall grasses; and unless you take your penis on that sort of excursion, they argue, you don't need a foreskin.
That perceived uselessness may be one reason circumcision has such a long and varied history. Archeological evidence suggests that the practice may be at least 6,000 years old. Muslims and Jews, along with the aborigines of Australia, the Aztecs and Mayans of this hemisphere, and many other cultures all independently adopted this squirm-inducing practice, and it seems unlikely they'd have done so unless they were convinced that it conferred some earthly benefit.
Here in the United States, foreskins were left mostly undisturbed until the second half of the nineteenth century. But it wasn't until the North Africa campaign of World War II that American doctors turned into enthusiastic circumcisers. More than 145,000 American GIs based there slacked off on their cleaning regimens and came down with foreskin-related ouches—chiefly, balanoposthitis (inflammation of the foreskin and glans), phimosis (a foreskin that's too tight to retract over the glans), and paraphimosis (a foreskin stuck in the retracted position). After the war, doctors advanced a theory that circumcision reduces rates of cervical cancer—a hypothesis now confirmed by scientific research.
I googled the word "circumcision," and two of the first three sites that popped up were the Circumcision Research Center and the Circumcision Information and Resource Pages—titles that suggest unbiased collections of data. In fact, both sites are run by anti-circumcision crusaders. A seemingly unending list of similar sites followed: Mothers Against Circumcision, Doctors Opposing Circumcision, Stop Infant Circumcision Society, and Milos' NOCIRC. Many of these activists have spent decades arguing that circumcision has no medical value, and recent scientific revelations have left them red-faced—not with embarrassment, but anger. According to Milos, for instance, all three of the Africa trials were part of what she calls an "ill-fated plot to circumcise everyone regardless of AIDS status!" She and others often demonize the scientists whose research has produced facts that contradict their extremist views.
Daniel Halperin, Ph.D., spent much of the 1990s poring over epidemiological studies of AIDS, looking for places in Africa and Asia where HIV rates were relatively low and then trying to figure out why. Halperin, a senior research scientist at Harvard's school of public health, concluded that circumcision played a role and he paid a high price for saying so—many people thought he was nuts. In some ways, since he's been proved right, the price has become steeper. To get a flavor of it, look at his inbox.
"F**K OFF," begins one e-mail, "with your PRO-CIRCUMCISION BIASED BULLS**T ... . [Forcing] genital surgery on young boys who haven't done anything wrong." Another e-mail calls him "a Super Racist" devoted to the murder of Black Africans under the guise of helping them.
"It's been quite a struggle," Halperin sighs, shaking his head.
But it's not without its rewards. The Africa trials add substantial weight to a mounting pile of evidence that circumcision also reduces the spread of other sexually transmitted illnesses, including several types of cancer and venereal disease. The journal BMC Infectious Diseases published a study (co-authored by Halperin and four others) that compared rates of cervical cancer—caused by the sexually transmitted human papillomavirus, or HPV—in more than 100 countries in Asia, Africa, and Latin America. In countries where fewer than 20 percent of men were circumcised, cervical-cancer rates were about 70 percent higher than in countries where more than 80 percent were circumcised.
All of this makes many public-health experts in the United States lament the decision of some states to withdraw Medicaid coverage for routine circumcision. "Because uncircumcised males face greater risk of HIV and other sexually transmitted infections," a different study concludes, "lack of Medicaid coverage for circumcision may translate into future health disparities for children born to poor families."
So what's the verdict? Should all males be circumcised? Not one doctor or scientist interviewed for this article expressed that opinion. Robert Bailey, Ph.D., a professor of epidemiology at the University of Illinois at Chicago, feels that "American parents should definitely factor all of this in, but it's not an automatic.
Most of the diseases [circumcision] is known to prevent are pretty rare in the United States." But, Halperin notes, "those illnesses may be rare at least partly because circumcision has been so widespread here."
But whatever you decide for you and yours, do not let anyone tell you circumcision can't slow the march of HIV. At a time when billions of American tax dollars are pouring into Africa to fight AIDS, it is extremely important that money is spent on methods that have been proved to help.
"It's a simple surgery, but people think it's painful because it has to do with the penis," says Larry Lipshultz, M.D., chief of the division of male reproductive medicine at Baylor College of Medicine. Most patients choose general anesthesia for the hour-long surgery and go back to work the next day, says Dr. Lipshultz.
by Men's Health
URL: http://health.msn.com/kids-health/articlepage.aspx?cp-documentid=100234177>1=31036
quinta-feira, 19 de março de 2009
Dia 28 de março, às 20h30, começa a ”Hora do Planeta”
A idéia da WWF agora é fazer a coisa bombar também pela América Latina. No Brasil, diversos famosos aceitaram participar de um filminho promovendo a causa, entre eles Camila Pitanga, Luciano Huck, Du Moscovis… E os anônimos podem se cadastrar para participar da ação clicando aqui.
No vídeo lá em cima tem a propaganda brasileira do projeto. E no vídeo abaixo, você fica sabendo mais sobre como surgiu a “Hora do Planeta”.
http://www.youtube.com/watch?v=aeYugbX8YDU
Por Lu Borges, especial para o Blog Estilo Ecochique
ATÉ ONDE VAMOS PARAR COM ESTES ABSURDOS?
MUITOS ACHAM QUE DESPERDÍCIO É SÓ DE DINHEIRO !
MAS, SERÁ QUE MUITAS VEZES NÃO NOS ACOSTUMAMOS A GASTAR MAIS CONOSCO,
COM NOSSOS FILHOS ÀS VEZES O SUPÉRFLUO DO SUPÉRFLUO?
PORQUE SERÁ QUE NÃO PODEMOS TER UMA TELA DE LCD AO INVÉS DE UMA DE PLASMA 3MIL MAIS CARA?
POR QUE SERÁ QUE NOSSA CONTA DE LUZ Não PODERIA SER MAIS BARATA POR NÃO
TOMARMOS ATITUDES DE ECONOMIA?
POR QUE NÃO PODEMOS INVESTIR 2MIL A 3MIL REAIS EM UM SISTEMA SOLAR QUE SE AUTOPAGARIA EM ANOS, PARA AJUDAR O PLANETA A ECONOMIZAR ELETRICIDADE E CONSEQUENTEMENTE AJUDAR A
MINORAR O aquecimento GLOBAL?
POR QUE SERÁ QUE PARA INVESTIR EM UM CARRO ELÉTRICO AS MONTADORAS
PRECISAM ESTAR COM A CORDA NO PESCOÇO E MESMO ASSIM REGALAREM
MILHÕES DE DÓLARES EM BÔNUS PARA SEUS EMPREGADOS PASSIVEIS DE
CADEIA PERPETUA POR ROUBO E DESVIO DE BILHÕES DE DÓLARES DE SEUS CLIENTES?
POR QUE SERÁ QUE OS POLÍTICOS CORRUPTOS OU CÚMPLICES DE UM SISTEMA
QUE VIVE DAS MORDOMIAS E CONIVÊNCIA PACIFICA DOS CARTÕES CORPORATIVOS,
DOS MENSALÕES E DOS JUIZES LALAUS QUE AINDA VÃO EM LIBERDADE VISITAR OS
BANQUEIROS CRIMINOSOS QUE ROUBAM O POVO E A NAÇÃO BRASILEIRA?
POR QUE SERÁ QUE OS QUE PODERIAM SER COMO O ROBERTO JÉFERSON,
PREFEREM SE PORTAR COMO OS DIRIGENTES DO P.M.D.B. e os PREVARICADORES DO CONGRESSO NACIONAL?
POR QUE SERÁ QUE NOSSO EXERCITO ESTÁ sucateado, nossas Policias uma Merda?
Porque será que OS NOSSOS FOGUETES ESPACIAIS EXPLODEM OU NOSSOS AVIÕES COM 12 CIENTISTAS, junto com centenas de outros PESSOAS no vôo da GOL, QUE FARIAM DO BRASIL
UMA NAÇÃO RESPEITÁVEL E AJUDAR O MUNDO A SE LIVRAR DA DEPENDÊNCIA DAS PETROLEIRAS
são assassinados POR UM LEGACY CRIMINOSO E NADA ACONTECE?
quarta-feira, 18 de março de 2009
Em inglês fala-se “payback” quando o sujeito
depois de algum tempo dá o troco à altura:
Vingança ou manobras vigentes, como queira, agora é hora do troco:
Todas as mordomias, roubalheiras e falcatruas um dia vêem a tona!
Para começar o PMDB que de oposição passou a ser Governista e absorveu os malefícios do cargo que tanto reclama, mensalinhos, MENSALÕES = mordomias, cartões corporativos,
Dentre outro a de que a Filha do Sarney era beneficiária do Senado Federal como mãe solteira! Ora, um acinte à honestidade de todos os brasileiros, DO CIDADÃO HONESTO que mal consegue contribuir para o INSS , REALIDADE EM QUE A MAIORIA DOS BRASILEIROS NÃO TEM UMA ESCOVA DE DENTES
PARA ONED VAI O DINHEIRO dos impostos? PARA MANTER UM executivo INEFICENTE E VORAZ,
manter um Congresso de mordomias, um Judiciário que é inepto e não consegue prender banqueiros ladroes,e nem parar as mutretas do Planalto.
ainda bem que a lei do retorno não é passível de ser corrompida ou cooptada!!!
terça-feira, 17 de março de 2009
A ENERGIA SOLAR E AS FONTES LIMPAS DE CRESCIMENTO ECONOMICO
REALMENTE ERA O QUE A FUTURA LULA PENSA:
AGORA QUE A MAROLINHA VIROU TISUNAMI ELA PODERIA PENSAR DIFERENTE SOBRE
ESTÍMULOS À ECONOMIA BRASILEIRA E SOBRE A NECESSIDADE DE DIVERSIFICAÇÃO
DA MATRIZ ENERGÉTICA BRASILEIRA!
JÁ QUE O CAPITAL INICIAL PARA CONSTRUÇÃO DE NOVAS USINAS HIDRELÉTRICAS
E DE NOVOS PROJETOS FARAÔNICOS NUCLEARES ESTÁ REDUZIDO POIS NEM BANCOS ESTRANGEIROS TERÃO ESSES ALTOS VALORES E ALTOS RISCOS PARA BRINCAREM OU AJUDAREM O BRASIL(VEJAM REPRISE DAS NOVELAS : "CONSTRUÇÃO DE ANGRA ATÔMICA E SEUS GASTOS ASTRONÔMICOS",
"USINA DO RIO MADEIRA E SEUS 100 ANOS DE SOLIDÃO", "COOPERAÇÃO COM HUGO CHAVES PRA INGLES VER"...)
E ENTÃO ? SERÁ QUE ATE LÁ O FUTURO DO BRASIL DEPENDERÁ MAIS DO OBAMA
DO QUE DE VERGONHA DOS BRASILEIROS DE DECIDIREM POR FIM À MAIOR ROUBALHEIRA DA HISTÓRIA?
AFINAL SE UM GOVERNO HONESTO DECIDE INCENTIVAR A ENERGIA SOLAR , DESDE O
AQUECIMENTO DE RESIDÊNCIAS AO USO COMERCIAL EM SHOPPINGS E INDÚSTRIAS
HAVERIA UM CRESCIMENTO RESIDUAL QUE INCENTIVARIA O CRESCIMENTO EM TEMPOS DE CRISE. MAS NÃO HAVERIA ROUBOS, DESVIOS DE VERBAS,
CAIXA 2,MENSALÕES, PROPINODUTOS !!!
SERIA TAMBÉM PROPICIO A CRIAÇÃO DE UMA COMPANHIA ESTATAL PARA A ADOÇÃO DE POLÍTICAS
ENERGÉTICAS QUE AJUDASSEM OS PEQUENOS AGRICULTORES E PEQUENOS PRODUTORES DE
ENERGIA A OFERECEREM SUAS COTAS DE ELETRICIDADE OU SUBSTITUIÇÃO DA GERADA POR
PETRÓLEO POR FONTES ALTERNATIVAS LIMPAS E NACIONAIS...
quinta-feira, 12 de março de 2009
PORQUE SERÁ QUE O PRESIDENTE LULA ESTÁ AGORA AJUDANDO
SEU MENTOR E CONCORRENTE A CAUDILHO A SER OUVIDO PELO PRESIDENTE AMERICANO
OBAMA !
ORA BOLAS, SE A REVOLUÇÃO BOLIVARIANA NÃO É POR SÍ SUSTENTÁVEL, A PONTO DE TER QUE VENDER OU TER QUE "ROUBAR" ALGO DE OUTRO PAÍS OTÁRIO: BOLÍVIA FOI TENTADA A ENFRENTAR O COLONIALISMO E AGORA NÃO TEM RECURSOS SUFICIENTES PARA FINANCIAR O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL,ESTÁ COMPRANDO BASES MILITARES DA VENEZUELA PARA SE DEFENDER DO BRASIL.
COMO PODERIAMOS ACEDER AO MENTOR DE TAL ESTRATÉGIA BOLIVIANA, ORQUESTRADA PELO CAUDILHO CHAVES?
DESFEITAS E EXPROPRIAÇOES PARECEM UMA GRANDE BRINCADEIRA.
MAS NÃO FOMOS NEM RECOMPENSADOS PELA EXPROPRIAÇÃO DAS REFINARIAS DA Petrobras NA BOLÍVIA (SERIA DIGNO PRENDER UM PRESIDENTE QUE SEJA CULPADO DE TRAIÇÃO À PÁTRIA?).
MUDANÇAS NA CIDADE MAIS MARAVILHOSA
INCRÍVEL COMO AQUELE DITADO MEIO QUE ANGLO-SAXÃO :
REI MORTO REI POSTO É BEM REAL NESTAS TERRAS TROPINIKINS !!!
PASSADO ALGUNS MESES, IT´S BUSINESS AS USUAL, COMO OS GRINGOS
SEMPRE FALAM DE NÓS, AGORA ELES TERIAM BASTANTE RAZÃO DE TAMANHA
RAZÃO...
COMO JOGAR A CULPA NOS AMERICANOS?
COMO CULPAR OS COLONIZADORES DE ALGUMA FORMA SE NA VERDADE SOMOS PIOR QUE OS MESMOS GRINGOS:
SE TIVÉSSEMOS QUE CUIDAR DA GUERRA DO VIETNAM?
SERIA COMO A GUERRA DE 100 ANOS QUE O BRASIL LUTOU CONTRA O PARAGUAY?
O FATO É QUE SOMOS CAPAZES E
PODERIA SER QUE “CHOQUE DE ORDEM” PUDESSE COMEÇAR POR PAGAR
OS SALÁRIOS MAIS JUSTOS DOS FUNCIONÁRIOS, CHAMAR OS CONCURSADOS PARA ASSUMIR CARGOS COM MELHORES CONDIÇÕES...
O SEU CABRAL JÁ MOSTROU QUE É MESTRE
OS VENDEDORES, OS CAMELÔS QUE SE CUIDEM, POIS O PREFEITINHO DA ZONA SUL VAI TRATÁ-LOS COMO MERECEM, POIS NÃO SERIAM ELES OS CULPADOS POR O BRAZIL ESTAR EM CRISE?
